Байдън приема дебатите, защото „губи“, знае, че процесът не нанася вреда на Тръмп, казват експерти

Няколко медийни специалисти допуснаха в сряда, че предлагането на президента Байдън за спор към Доналд Тръмп е извънредно належащо пренастройване на акцията, като някои го оприличават на кандидат за Белия дом, който „ губеше “, а не мощен титуляр.

„ Един от огромните въпроси, които висят над този реванш, е дали те ще дебатират Мисля, че в случай че президентът Байдън имаше своите другари, той нямаше да бъде настоящ президент в позиция на мощ, като [Роналд] Рейгън се съгласи единствено на един спор, само че това не е по този начин, както виждаме в анкетите. там “, сподели Джеф Зелени от CNN на водещия Джим Акоста.

Байдън и Тръмп са планувани да дебатират на 27 юни и на 10 септември, откакто Байдън го провокира на два дебата във видео, оповестено на X. новините за акцията пристигнаха на фона на скорошно изследване, което демонстрира, че Тръмп води пред Байдън със обилни преднини в Джорджия, Аризона и Невада, а също и пред или изостава в други щати на бойното поле, които ще дефинират идващия президент.

„ Най-добрият въпреки всичко разкриват [че] Байдън *вярва* на социологическите изследвания – и знае, че единственият му път обратно е да завлече Тръмп назад в хола (което процесът не прави) “, написа в обществените медии Джонатан Мартин, колумнист за Politico.

Мартин също по този начин уточни времето на плануваните диспути и продължи: „ Байдън се нуждае от конкуренцията да бъде за Тръмп и то скоро. “

NBC News Чък Тод също допусна, че предизвикването е част от разклащане на акцията, защото Байдън „ губеше “ сега.

„ Не вършиме това, в случай че сте напред, явно “, сподели Тод. „ Така че мисля, че са умни да създадат това, тъй като би трябвало да трансформират посоката на акцията. Тази акция, както върви в този момент, губи. Трябва да измененията траекторията. Трябва да се случи нещо друго. Това е друго. Нетърпението, с което Тръмп одобри, мисля, че акцията на Байдън е шанс, тъй като считам, че акцията на Байдън в действителност има потребност от това тъкмо в този момент. "

Тод сподели на Андреа Мичъл от MSNBC, че това е риск за Байдън и добави, че имат потребност да създадат нещо друго, тъй като „ те не приказват на 60% от страната. “

Президентът Байдън и някогашният президент Тръмп насрочиха два дебата през юни и септември, до момента в който президентът изостава от Тръмп в основни щати на съмнение. (Victor J. Blue/Bloomberg посредством Getty Images | Anna Moneymaker/Getty Images))

Мичъл също сподели, че Байдън се държи по-скоро като „ кандидат “, в сравнение с като настоящ президент в сряда.

Ко-водещият на „ The View “ Алиса Фара Грифин видя предизвикването на Байдън като самопризнание, че конкуренцията е напрегната, както и отстъпка, че наказателният развой против Тръмп в Ню Йорк не го вреди политически.

„ Беше мъдро от страна на Байдън да изпревари това, като провокира Тръмп, и мисля, че това е самопризнание, че те са един до различен в анкетите и мисля, че екипът на Байдън признава може би процеса не се пробива по метода, по който Доналд Тръмп във всяка американска всекидневна, отговарящ непосредствено с него на сложни политически въпроси, ще им подсети кой е той, по какъв начин ще наподобява неговият втори мандат “, сподели Грифин.

Франк Бруни, създател на отзиви в New York Times, написа във вторник, че нетърпеливото предизвикателство за спор на Байдън е тъкмо това, от което президентът се нуждае, с цел да „ презареди “ акцията си.

Президентът Байдън приказва на предизборно събитие в Pullman Yards на 9 март 2024 година в Атланта. (Меган Варнър/Гети изображения)

Политически коментатор на CNN Скот Дженингс също уточни момента на взимане на решението, защото то пристигна след резултатите от изследването на New York Times.

„ Чаках и се надявах – не, бях обезверен – президентът Байдън да направи две неща. Едно, самоуверено да показва мощ. Второ, да признае, че не може да стигне до преизбирането и че би трябвало да разклати положението на президентската конкуренция “, написа Бруни. „ Като натъртва на дебатите и предлага те да стартират скоро, Байдън поема риск. Но това е належащо. “

Консервативният коментатор и създател на OutKick Клей Травис сподели в сряда, че предизвикването от Байдън наподобява „ отчайващо “.

Кампанията на Байдън изпрати на акцията на Тръмп лист с условия за препоръчаните диспути, в това число че няма да има аудитория онлайн.

Кампанията на президента подлага на критика „ спектакъла “ от минали президентски диспути, проведени от Комисията за президентски диспути.

В допълнение към неналичието на аудитория, екипът на Байдън сподели би трябвало да има спиране на микрофона, когато избраното време на всеки претендент изтече. Те също желаеха да няма присъединяване на претенденти от трети страни и описът с претенции ограничи броя на новинарските издания, които могат да бъдат домакини на дебатите.

Първият спор е избран да бъде хазаин на CNN, до момента в който второто ще бъде направено от ABC News.

Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.